您好!欢迎访问!
设置首页

您所在的位置:主页 > 六和釆挂牌正挂版彩图 >

李仕生:对网络新闻评论未来发展的建议

浏览数:  发表时间:2019-09-18  

  李仕生是广西大学新闻传播学院的副教授,教授新闻学院评论课程多年。李仕生也是《桂声》的特约专栏作者,由于其专栏文章选题较为契合时事热点,关注当下社会热点话题,因此关注度较高,人气较为旺盛,因此获得《桂声》2015“年度人气专栏作者”的称号。比如前段时间很火的女记者以“胸太大,这里装不下”为辞职理由,李老师以此话题撰写一篇新闻评论,文章的关注度很高。李仕生作为高校副教授,以独特的学者视角审视当下网络新闻评论的发展现状,提出当下网络新闻评论存在的问题,并给出网络新闻评论发展的建议。以下是李仕生的发言全文:

  “采、写、编、评”是新闻业务中四大组成部分,新闻评论更是被称作媒体的“灵魂”和“旗帜”。根据不同的传播媒介,新闻评论大体包括报纸评论、广播评论、电视评论、网络评论。其中,网络新闻评论更是以前所未有的开放性、交互性、多媒体等特点,成为一种新颖多元的评论样式,为媒体和公众提供了一个更为广阔的交流空间和公共话语平台,给新闻评论注入了新的活力。

  当前我国的网络新闻评论呈现一种前所未有的繁荣局面,其中,中央和省级重点新闻网站更是网络新闻评论的主力军和排头兵。在全国的省级重点新闻网站中,除了极少数没有开设评论频道外,绝大多数都开设了新闻评论频道,这对丰富新闻网站的内容、提高新闻网站的传播力、影响力和知名度都有不小的促进作用。“桂声时评”创办的时间虽然不长,但是发展势头迅猛,很受触目。这次,广西新闻网的“桂声网评”主办时评研讨会是一个令媒体同行和评论作者刮目相看的“大手笔”。首次举办这样的研讨会,就有这么多来自全国各地的精英前来共襄盛举,足见“桂声时评”的实力和影响力。

  目前,全国开设有网络新闻评论频道的新闻网站不少,有的发稿量很大,高的每日达几十篇,也网罗了一批数量不小的评论员为其供稿,自考会计证怎么考?,人气似乎很旺。但客观来说,真正办得好的网络新闻评论频道并不多,能够真正树立自己的品牌,叫好又叫座的网络新闻评论频道更是少之又少。其中有很多问题值得我们去梳理、总结,并进行改正和提高。

  一是有的网络新闻评论频道并没有受到足够的重视,只是作为新闻网站的一个陪衬。有的新闻网站并没有下工夫去经营、去打造网络新闻评论这一块,主要体现在:有的新闻网站对网络评论频道的投入过少,包括资金的投入和人员的配置都严重不足,只是抱着“别人有我也得有”这种随大流的心态去做网络评论,把它作为新闻网站的一种陪衬,这样的网络新闻评论频道谈何发展?像桂声评论这样受到领导重视,在国内新闻网站中恐怕也不多见。

  二是有的网络新闻评论频道在发稿方面片面追求数量、轻视质量。有的网站每天发好几十篇原创评论,加上从其他媒体转载的评论,发稿量很大,从好的方面看,这可以发挥网络媒体在信息容量上的优势,问题是其中真正质量过硬、有营养的评论其实并不多。这样泥沙俱下会让受众感到无所适从,因为受众没有更多的时间去进行筛选,这样无形中增加了受众的阅读成本,让人感觉是粗制滥造,物非所值。

  三是网络新闻评论的功能还没有很好的发挥。我认为不管是网络新闻评论还是其他媒体的新闻评论,新闻评论一般具有以下的几个功能:维护社会公义、匡正社会风气、鞭挞社会丑恶、引导社会舆论、影响政府决策、增长公众知识。

  当然,作为单篇新闻评论来说,要同时具备这些功能是不可能的,但作为一个网站的新闻频道,或作为整个中国主流新闻网站的网络评论平台需形成这样的整体合力,理应具备这样的一些功能,遗憾的是这些功能没有得到很好的发挥。这方面的原因不一而足。

  四是网络评论频道的同质化现象明显,创新性不足。细心的受众会发现,时评频道的栏目设置大多大同小异,比如一般包括聚焦本地、时政、经济、社会、文教等领域的评论,都追求大而全,却很少有能体现本频道特色的优质栏目。其实网络评论频道的内容不一定都要大而全,要根据自身的条件,重点抓好一两个栏目,类似于人民网观点频道的“人民时评”,以及光明网的“光明网评论员文章”之类。总之,目前我国网络评论频道的内容设置总体上比较雷同,呈现出一种粗放经营的状态,真正精耕细作、有较强创新性的网络时评频道并不多。

  五是少数网评界“大牛”作品天天见,长期“盘踞”各大新闻网站的时评频道首页。细心的网民会发现,很多时评频道的首页长期被少数几个“大牛”盘踞。几乎已经到了“大牛的作品天天见”的地步,而且不仅是在一家网站出现,而是在众多网站同时出现。或许这几个“大牛”在网络评论写作方面确实有自己的一套,稿件质量相对稳定些。但是,时评编辑也应当思考一下:这些时评“大牛”的作品真的都那么优秀吗?有的时评编辑似乎感到不用这些“大牛”的作品就显得落伍了,甚至觉得需要靠这些“大牛”来提升评论频道的知名度和点击量。这样导致的后果是:在评论作品质量相近的情况下,普通作者的刊发机会比所谓“大牛”的刊发机会要小得多,这对普通作者很不公平,严重挫伤他们写作的积极性,也有违网络新闻评论的包容性和广泛性,不利于网络时评的健康发展。

  一是适当提高网络评论的时效性,充分发挥网络传播优势。与其他媒体评论,特别是与报纸评论相比,网络评论有一个很大的优势就是时效性,比如有的网络评论是当天刊发的新闻当天评,有的当天约稿当天刊发,这不惜为提高网络评论竞争力的一种手段,免得有的时评作者专门把网络时评频道当成报纸时评的“死稿收容所”或“死稿复活场”。当然,也不能片面追求时效,比如有的新闻事件比较复杂,信息扑朔迷离,真相并不明朗,存在诸多疑点,就不要轻易动笔去评论,等待新闻媒体进行后续的追踪报道,等事件的真相水落石出之后再下笔评论也不迟。在现实生活中,由于新闻报道的局限性,常有事件反转的情况。媒体或作者如果为了抢时效,急着发评论,会使自己处于非常尴尬的地位,重者还可能碰到麻烦,惹上官司。

  二是行精选精编,提升网络新闻评论质量。目前很少有网络评论频道对于刊发的稿件像报纸评论那样经过严格的三审三校流程,导致有的网络新闻评论中出现种种问题,比如观点偏颇、用词不当、错别字多、出现病句、语言贫乏、论据单薄、论证乏力、逻辑混乱甚至标题都明显不妥。种种情况表明,网络评论的编校质量有待加强。由于新闻评论稿件不像新闻报道类的稿件,出现错误可能会立马给媒体带来很大的负面影响或酿成严重的不良后果,有的媒体给网络评论频道配备的人员严重不足,在人手及其有限的情况下,要像报纸评论那样对每一篇入选的稿件再进行精雕细琢成了不可能完成的任务。所以,笔者认为,网络媒体的相关领导要转变观念,给评论频道配备足够的业务骨干,拿出编校新闻报道稿件的那种认真劲,对每一篇入选的新闻评论稿件进行严格的编校,全面提升网络新闻评论质量。

  三是设置专题评论,进行多媒体传播。评论专题是网络媒体表现形式的集大成者,通常围绕某个重大的突发性事件或社会热点问题设置,将与此有关的评论文章、图片、漫画、音频、视频或等进行搜集精选,放入设置的专题中,进行整合式集中式传播,当然这必须有相当部分是自己网站的原创评论。让各种评论爱好者在这种评论盛宴中都能找到适合自己的菜,也就是找到自己的共鸣点。这应该可以成为媒介融合的新形势下,网络新闻评论发挥自身优势的一种可行的做法。

  四是推出“拳头产品”,打造网络评论品牌。报纸有重磅评论社论,针对重大的公共政策、重大的新闻事件或社会问题,以报社的名义发声,此外还有规格仅次于社论的本报评论员文章,以及其他不同级别和规格的评论品种。可是新闻网站上几乎很少有代表本网发言的本网评论或者本网评论员文章等。不过,有的中央级新闻网站已经开设了“本网评论员文章”专栏,这是一个很好的尝试。这说明,网络评论要提高自己的权威性和影响力,摆脱对报纸评论的依赖,还是要推出自己的“拳头产品”,靠自身的实力赢得更多的话语权。一般认为网络新闻评论主要分为网络编辑评论、特邀专家评论、网民自由评论,级别依次由高到底。目前,特邀专家评论有一些,网络编辑评论则很少,主要还是网民自由评论为主。而网民自由评论的作者多是来自各领域各阶层的时评写作爱好者,这类评论内容庞杂,良莠不齐,让人感觉是:众声喧哗,缺乏主旋律,缺少“大手笔”。所以,网络时评下一步发展应该是在继续提供网民发声平台的同时,适度以网站的名义发表一些精品,拳头产品,这样才能拉开与竞争对手的距离,打造特色鲜明、质量过硬的网络评论品牌。

  五是组建一支优秀的评论员队伍,提高评论的专业化水平。 目前网络评论有一个很重要的特点是门槛较低,草根性、大众化、通俗化有余,而专业性不足,流于浅薄,缺少真知灼见。要改变这重状况,新闻网站除了要组建自己的评论员队伍外,还有必要邀请一些来自于社会各界的专家、学者加入评论员队伍,因为任何一个人的知识和能力都是有限的,任何一个优秀的评论员都不可能样样懂行,什么都能评。组建这样一支评论员队伍就可以在重大新闻事件发生或者针对一些社会热点问题需要网站发出声音时,能尽快找到合适的人选进行写作,尽管找到这样的专家、大家有难度,但我觉得这是网站努力的方向。


Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms
开马| 直击六合专家论坛| 金明世家心水主论坛| 香港最准的马会资料| 2016年香港六合特别号码| 刘伯温心水论坛香港马会开奖结果| 期期公开必中单双中特| 香港资料四九提供合数单双| 曾道人内暮玄机图b| 香港六和釆开奖结果今|